Comments on: Adobe Flash on the road to nowhere

By: Kamran

Kamran — Tue, 23 Feb 2010 03:37:32 +0000

There might always be a place for pluggins since they can innovate and deliver technology much faster than the HTML standards body.

The development story for Silverlight is very strong; its ideal for intranet LOB apps.

By: lgf30022

lgf30022 — Sat, 23 Jan 2010 15:40:05 +0000

It’s their own fault. I use to be an advocate for Flash in my company. Macromedia and then Adobe didn’t help at all.

They just figured we’d fall all over ourselves to get Flash. They promised for years that they would make it more modular (it take 50MBytes of RAM just to load the VM with all it’s features) they charged outrageous fees for licensing (it’s free to the public but costs money, and no pennies either, to add it to devices like phones and set top boxes.

If it now dies, it’s Adobe’s own fault for being a megalomaniac about the software and arrogant enough to think that technology would buzz right past them.

By: Dmitry Sotnikov

Dmitry Sotnikov — Fri, 22 Jan 2010 16:50:32 +0000

Витя, посмотрим. Пока Silverlight не работает ни на каких мобильных устройствах вовсе (на месте Микрософта я бы хоть плагин для андройда сделал), и даже на Windows он установлен только в 40% случаев (хотя и растет). У Адобе флэш годы стоял почти везде (хотя мобильниками они несколько поздно озадачились) – и все равно ну нет аппликух на флэше толком, кроме видео-плееров и маленьких игрушек. Что они делали не так, а Микрософт сейчас сделает принципиально так?

.NET? Так ActionScript для тех кто знает JavaScript выучить несложно…

Посмотрим…

By: shatokhin

shatokhin — Fri, 22 Jan 2010 16:21:24 +0000

MSFT в ближайшее время сделает XAML унифиуцированной платформой для UI любых платформ Windows (desktop, mobile, embedded). так что SL вряд ли умрет.